法官、檢察官和其他國家的官員已經越來越意識到該起訴對通姦有過小的實際效果在“維護了社會道德”。民意調查一直顯示的是顯著數量的配偶承認以欺騙對他們的合作夥伴中的婚姻，在越來越多的證據是通姦的法律沒有再擔任他們的根本目的，大多數國家檢察官已做出一個有意識的決定，反對浪費他們的稀缺資源對起訴涉嫌姦淫，所以幾乎很多國家都已經通姦除罪化。

在美國這仍然有通姦的法律上的書，但都未能對起訴人有作用。法院都認為這將僅僅是缺乏的起訴下的通姦法規並沒有導致在該法規變得無效或司法無法執行。法院已還拒絕該論點認為起訴對通姦是不一致的，與該權以隱私保障由國家和憲法。



通姦罪已被成功認定為一個防守到了犯罪的謀殺由一個單獨的充電與殺害他或她的配偶的情人。法院是不情願，但是要原諒了滔天罪行的謀殺案上的理由是該被告方被攪動約一配偶的通姦活動。然而，個人誰殺了他們的配偶後，追趕他或她犯通姦可能是能夠給依賴於一個熱的激情辯護，並因此面對起訴或定罪為過失殺人罪，而不是第一度謀殺。

基於對在國家利益中的婚姻狀況的其居民，所有立法機關曾傳統分配法規中列舉的理由在哪一個離婚會被批准。這些理由，上市分別在該法律的每一個司法管轄區，一般包括遺棄和姦淫。在 基礎的通姦作為一個地為離婚已經被討論了在各種情況下。這裡是一個壓倒一切的公共政策在支持的保留了神聖的婚姻關係和家庭團結和一個擔心是通姦將成為以破壞這些社會目標。